tg-me.com/zashitabiznesa/217
Last Update:
Про гонорары, почасовые ставки оплаты и уголовно-правовые риски юристов
С интересом ознакомился с новым исследованием экспертной группы Veta о стоимости юридических услуг по представлению интересов в судах в Москве в 2022 году.
Пока читал исследование, невольно примерил на себя роль партнера московской юридической фирмы из сегмента "Премиум" со средней ставкой 56 807 рублей в час.
Красный Ferrari, синий Brioni, на запястье Vacheron Constantin, а в руках портфель Montblanc. Приблизительно такой же образ юриста я себе представлял, когда был совсем юн и только только поступил на юрфак 😂
Но после 15 лет практики в уголовном судопроизводстве и приобретенной профдеформации, упоминание почасовых ставок оплаты юридических услуг побуждает меня поговорить об уголовно-правовых рисках подобной гонорарной политики.
Почасовая оплата труда юриста, безусловно, самая справедливая, поскольку полностью компенсирует юристу затраченное на проект время, а доверитель платит только за реальную занятость специалиста.
Но это в теории. На практике же подобная форма оплаты бывает сильно дискомфортна для доверителя и часто является причиной потенциального конфликта, который может закончиться привлечением юриста к уголовной ответственности.
Давайте представим следующую ситуацию.
Юрист оказывал организации юридические услуги с почасовой ставкой оплаты. Работа велась, гонорар обоснованно выплачивался, акты подписывались, все были довольны и любили друг друга.
Далее учредители по каким-то причинам сменили генерального директора и перед новым руководителем была поставлена задача проверить все сделки его предшественника на предмет злоупотреблений и корпоративного мошенничества.
И вот уже новое руководство изучает договор об оказании юридических услуг, акты и детализации времени юриста, затраченного на выполнение поручения.
Выплаченный юристу гонорар в несколько миллионов рублей сильно удивил нового генерального директора и последний начинает его оспаривать со ссылкой на то, что юрист умышленно завысил количество потраченных на работу часов.
С точки зрения нового руководства организации - юрист вместе с бывшим гендиром специально завысили объем оказанных юридических услуг и их стоимость, тем самым похитив имущество компании.
И уверовав в это, новый генеральный директор обращается в правоохранительные органы с заявлением о преступлении по данному факту.
А затем перед юристом встанет закономерный вопрос - как ему подтвердить обоснованность выставленных им счетов и количество затраченных часов?
Если занятость в процессуальных действиях можно подтвердить без проблем, то достаточно сложно будет обосновать времязатраты на анализ судебной практики, подготовку процессуальных документов, чтение специальной литературы для постановки правильных вопросов на экспертизу и т.п.
В такой ситуации рыночная стоимость юридических услуг будет устанавливаться компетентными органами путем проведения соответствующих технических и оценочных экспертиз.
И не исключено, что заключения данных экспертиз опровергнут позицию юриста об обоснованности выплаченного ему гонорару и количестве затраченного времени. А это, как мы понимаем, уже весомый аргумент для обвинения его в мошенничестве.
В подобной ситуации могут оказаться не только юристы, но и иные специалисты из сферы консалтинга, практикующие почасовые ставки оплаты.
Отсюда вывод - почасовая оплата привлекательна для юристов в финансовом плане, но часто провоцирует конфликты с доверителями и несет в себе определенные правовые риски. По этой причине я стараюсь не использовать такую форму оплаты в своей практике.
Но если по объективным причинам почасовую оплату не избежать, то следует с завидной педантичностью фиксировать каждый своей шаг и систематически предоставлять доверителю развернутые и обоснованные отчеты о своей работе.
BY Защита бизнеса
Share with your friend now:
tg-me.com/zashitabiznesa/217